* * *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?
August 17, 2017, 06:22:24 PM

Login with username, password and session length

Shoutbox

1 Guest, 0 Users

Author Topic: L'aveu qu'ils sont un même cartel ?  (Read 3371 times)

Jacques

  • Administrateur
  • Néophyte
  • *****
  • Posts: 29
    • Email
L'aveu qu'ils sont un même cartel ?
« on: May 03, 2011, 10:12:02 AM »
Quote from: Mouton enragé
Si je ne poste plus sur le site de PolitiQuébec, c'est parce que je n'y ai plus accès.

Apparemment ma sortie contre le PQ et Facal  dans l'affaire Vigile à été la cerise sur le sunday. Pas d'avertissement. Une coupure sauvage.

Honnêtement, je trouve cela assez "cheap" comme  comportement. Mais d'un autre coté, je trouve comique de constater qu'ils ont peur de me confronter en débat.

Quote from: El Kabong
Quote from: Mouton enragé
Si je ne poste plus sur le site de PolitiQuébec, c'est parce que je n'y ai plus accès.

Apparemment ma sortie contre le PQ et Facal  dans l'affaire Vigile à été la cerise sur le sunday. Pas d'avertissement. Une coupure sauvage.

Honnêtement, je trouve cela assez "cheap" comme  comportement. Mais d'un autre coté, je trouve comique de constater qu'ils ont peur de me confronter en débat.

Et le lien vers cette sortie est ???

Ceci dit, il n'est pas toujours facile d'être politicorrect!
 :D

Vous pourrez me remplacer un temps, je serais très bientôt en panne d'internet.


Quote from: Mouton enragé
Finalement que d'un problème technique. Il n'empêche que ça brasser pas mal car certains ont reprit mes propos pour les transmettre au blog de M.Facal.

Quote
Vous pourrez me remplacer un temps, je serais très bientôt en panne d'internet.

Je pense moi-même diminuer ma fréquentation des forums. Si les Québécois n'ont pas compris les danger de l'Islam, ils ne le comprendront jamais. J'aurais faire ma part pour réveiller les gens.


Quote from: Trax
Politiquébec a changé de serveur. Les anciens messages sont encore là, mais on ne peut plus répondre...
La nouvelle adresse est la suivante : http://www.politiquebec.com/index.php


Quote from: Alain Poitras
Quote from: Mouton enragé
Finalement que d'un problème technique. Il n'empêche que ça brasser pas mal car certains ont reprit mes propos pour les transmettre au blog de M.Facal.

Quote
Vous pourrez me remplacer un temps, je serais très bientôt en panne d'internet.

Je pense moi-même diminuer ma fréquentation des forums. Si les Québécois n'ont pas compris les danger de l'Islam, ils ne le comprendront jamais. J'aurais faire ma part pour réveiller les gens.

Moi, j'ai compris les dangers de toutes les religions, pas seulement de l'Islam ...  :evil:


Quote from: Caton
Ça doit faire dans les deux ans que je n'étais plus passé les lire. Je peux aussi bien laisser passer deux nouvelles années avant d'y jeter un oeil à nouveau.
Toujours le raisonnement par insultes. Toujours les mêmes abuseurs aux commandes, toujours les mêmes outrecuidants débiles au clavier...
Un exemple : http://www.politiquebec.com/showthread.php/81-Aux-cr%C3%A9tins-qui-ne-croient-pas-au-r%C3%A9chauffement-climatique.

Ça va , hein..


Quote from: La Rose blanche
Quote from: Caton
Toujours les mêmes abuseurs aux commandes,toujours les mêmes outrecuidants débiles au clavier..


Sans vouloir abuser de la situation, je constate que vous nous revenez toujours en dépit de vos absences souvent involontaires... C'est sans aucun doute une forme de dépendance qui vous ramène ici derrière votre clavier.

Si vous avez des critiques et plaintes à formuler, la règle d'engagement lors de votre inscription dit bien que vous devez nous en faire part par MP.  

Merci d'en tenir compte, ceci est un avertissement.





Quote from: La Rose blanche
Quote from: Caton
Ça doit faire dans les deux ans que je n'étais plus passé les lire. Je peux aussi bien laisser passer deux nouvelles années avant d'y jeter un oeil à nouveau.
Toujours le raisonnement par insultes. Toujours les mêmes abuseurs aux commandes, toujours les mêmes outrecuidants débiles au clavier...
Un exemple : http://www.politiquebec.com/showthread.php/81-Aux-cr%C3%A9tins-qui-ne-croient-pas-au-r%C3%A9chauffement-climatique.

Ça va , hein...



Sans vouloir abuser de la situation, je constate que vous nous revenez toujours en dépit de vos absences souvent involontaires... C'est sans aucun doute une forme de dépendance qui vous ramène ici derrière votre clavier.

Si vous avez des critiques et plaintes à formuler, la règle d'engagement lors de votre inscription dit bien que vous devez nous en faire part par MP.  

Merci d'en tenir compte, ceci est un avertissement.

Ah bon ? Vous dirigez AUSSI Politiquébec ? Alors comme cela, Politiquébec et Québec-Politique, c'est une seule et même boutique sous des pseudos de patrons apparemment différents ?
Je l'ignorais. Les pseudos des dirigeant(e)s sont si opaques... Alors comme cela, à en croire votre aveu et vos nouvelles menaces de répression-pour-la-répression, les deux sites sont un seul cartel déguisé sous l'apparence d'une concurrence ? En tout cas, jusqu'à ce jour, c'était un secret à notre égard.

Il y a bien aussi une autre hypothèse : que la patronne d'ici s'imagine que l'on parle d'elle lorsqu'on écrit sur les abus de la patronne de là-bas ? C'est pourtant écrit en toute lettres, l'adresse du fil où les habitués de Politiquébec raisonnent par insultes : http://www.politiquebec.com/showthread.php/81-Aux-cr%C3%A9tins-qui-ne-croient-pas-au-r%C3%A9chauffement-climatique.
Alors je m'interroge : là-bas, c'est ici ou c'est là-bas ?

Je pose donc les deux questions :
1. Patronnes distinctes ou pas distinctes, entre Politiquébec et Québec-Politique ?
2. Ce qu'on me reproche, c'est ce que j'ai éventuellement écrit, ou ce que je pourrais avoir écrit si j'étais un tout autre auteur que celui que je suis ?

Quote from: La Rose blanche
Quote
Ah bon ? Vous dirigez AUSSI Politiquébec ? Alors comme cela, Politiquébec et Québec-Politique, c'est une seule et même boutique sous des pseudos de patrons apparemment différents ?
Je l'ignorais, qu'il s'agissait d'un même cartel. Je n'ai toutefois pas compris quel est votre intérêt à faire cet aveu.


Ha bon....j'ai cru un moment sans doute à tort que vous en aviez aussi contre Québec-politique... :lol:

Je suis heureuse que ce ne soit pas le cas. Rassurez-vous, je ne fais aucun aveu de ce genre et je n'ai rien à voir avec ce forum, même si les noms se ressemblent étrangement. Un cartel dites-vous...très intéressant comme terme surtout pour la réflexion que ça suscite et le lien que vous faites. :P
« Last Edit: May 04, 2011, 04:59:52 AM by Jacques »

Jacques

  • Administrateur
  • Néophyte
  • *****
  • Posts: 29
    • Email
Addictions
« Reply #1 on: May 10, 2011, 02:53:01 AM »
Quote from: La Rose blanche
Quote from: Caton

Ah bon ? Vous dirigez AUSSI Politiquébec ? Alors comme cela, Politiquébec et Québec-Politique, c'est une seule et même boutique sous des pseudos de patrons apparemment différents ?
Je l'ignorais, qu'il s'agissait d'un même cartel. Je n'ai toutefois pas compris quel est votre intérêt à faire cet aveu.

Ha bon....j'ai cru un moment sans doute à tort que vous en aviez aussi contre Québec-politique... :lol:

Je suis heureuse que ce ne soit pas le cas. Rassurez-vous, je ne fais aucun aveu de ce genre et je n'ai rien à voir avec ce forum, même si les noms se ressemblent étrangement.  Un cartel dites-vous...très intéressant comme terme surtout pour la réflexion que ça suscite et le lien que vous faites. :P

Au temps où un pochard corrompu régnait au Kremlin (celui que François Mitterrand prononçait "Elstine"), Mikhaïl Gorbatchiov est de passage à Paris, et invité du journal de France 2 (le 13 heures). A la fin de l'entrevue, Bruno Mazure demande :
"Est-ce que vous trouvez que Monsieur Iéltsyn boit trop ?"
Dans un sourire, Gorbatchiov répondit :
"Il n'est pas nécessaire que je commente ce qui est évident aux yeux de chacun".


Le harem du Mossad, ici totalise 366 lectures.
à http://deonto-famille.org/citoyens/debattre/index.php?topic=403.0 581 lectures.

Deux balles pour "suicider" Pierre Bérégovoy, c'est beaucoup... ici totalise 330 lectures.
à http://deonto-famille.org/citoyens/debattre/index.php?topic=1203.0 1512 lectures.
...
Il n'est pas nécessaire que je commente ce qui est évident aux yeux de chacun.
« Last Edit: May 12, 2012, 11:24:20 PM by Jacques »

Jacques

  • Administrateur
  • Néophyte
  • *****
  • Posts: 29
    • Email
Addictions aux menaces, insinuations et violences sans risques...
« Reply #2 on: May 10, 2011, 03:12:54 AM »
Si un jour un journaliste me demande si je trouve que les insinuations et les menaces ci-dessus, sont plus immondes que grotesques, ou plus grotesques qu'immondes,
Quote from: La Rose blanche
Quote from: Caton
Ça doit faire dans les deux ans que je n'étais plus passé les lire. Je peux aussi bien laisser passer deux nouvelles années avant d'y jeter un oeil à nouveau.
Toujours le raisonnement par insultes. Toujours les mêmes abuseurs aux commandes, toujours les mêmes outrecuidants débiles au clavier...
Un exemple : http://www.politiquebec.com/showthread.php/81-Aux-cr%C3%A9tins-qui-ne-croient-pas-au-r%C3%A9chauffement-climatique.

Ça va , hein...


Sans vouloir abuser de la situation, je constate que vous nous revenez toujours en dépit de vos absences souvent involontaires... C'est sans aucun doute une forme de dépendance qui vous ramène ici derrière votre clavier.

Si vous avez des critiques et plaintes à formuler, la règle d'engagement lors de votre inscription dit bien que vous devez nous en faire part par MP.  

Merci d'en tenir compte, ceci est un avertissement.
je répondrai qu'il n'est pas nécessaire que je commente ce qui est évident aux yeux de tous.

Il est du reste public que j'ai publié le 29 décembre 2005 l'article "Diriger, ce n'est pas exercer le pouvoir. C'est différent. ", adresse http://debats.caton-censeur.org/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=9, et bien d'autres articles sur la pathologie des potentats imposteurs. En plus de sept ans et demi, j'ai pris les moyens d'être non seulement un auteur mais aussi un éditeur avec qui il faut compter, que l'on ne fait plus taire d'un claquement de doigts.
« Last Edit: May 10, 2011, 03:38:07 AM by Jacques »

Re: Adductions...
« Reply #3 on: May 14, 2011, 10:22:00 AM »
Quote from: Caton
Quote from: La Rose Blanche
Quote from: Caton
Ah bon ? Vous dirigez AUSSI Politiquébec ? Alors comme cela, Politiquébec et Québec-Politique, c'est une seule et même boutique sous des pseudos de patrons apparemment différents ?
Je l'ignorais, qu'il s'agissait d'un même cartel. Je n'ai toutefois pas compris quel est votre intérêt à faire cet aveu.
Ha bon....j'ai cru un moment sans doute à tort que vous en aviez aussi contre Québec-politique... :lol:

Je suis heureuse que ce ne soit pas le cas. Rassurez-vous, je ne fais aucun aveu de ce genre et je n'ai rien à voir avec ce forum, même si les noms se ressemblent étrangement. Un cartel dites-vous...très intéressant comme terme surtout pour la réflexion que ça suscite et le lien que vous faites. :P


Au temps où un pochard corrompu régnait au Kremlin (celui que François Mitterrand prononçait "Elstine"), Mikhaïl Gorbatchiov est de passage à Paris, et invité du journal de France 2 (le 13 heures). A la fin de l'entrevue, Bruno Mazure demande :
"Est-ce que vous trouvez que Monsieur Iéltsyn boit trop ?"
Dans un sourire, Gorbatchiov répondit :
"Il n'est pas nécessaire que je commente ce qui est évident aux yeux de chacun".


Le harem du Mossad, ici totalise 366 lectures.
à http://deonto-famille.org/citoyens/debattre/index.php?topic=403.0 581 lectures.

Deux balles pour "suicider" Pierre Bérégovoy, c'est beaucoup... ici totalise 330 lectures.
à http://deonto-famille.org/citoyens/debattre/index.php?topic=1203.0 1512 lectures.
...
Il n'est pas nécessaire que je commente ce qui est évident aux yeux de chacun.

En effet, la "modération" a bien meilleur goût..

Malheureusement, certains individus ont tendance à se cacher derrière des discours moralisateurs, suffisants et fastidieux au possible. Ils changent souvent une dépendance pour une autre sans même s'en rendre compte...ce qui n'est pas toujours évident au yeux de chacun.

_______________________________________________________

" Ils ne savaient pas que c'était impossible, c'est pourquoi ils l'ont fait."
Mark Twain

"Je suis le feu tapis dans la pierre, si tu es de ceux qui font jaillir l'étincelle alors frappe "
Ziadetalla

"La croyance forte ne prouve que sa force, non la vérité de ce qu'on croit."
(Friedrich Nietzsche / 1844-1900 / Humain, trop humain / 1878-1879)



La Rose blanche
    Modérateur
    
    Messages: 1468
    Inscription: 01 Déc 2008, 14:49
« Last Edit: May 29, 2011, 02:57:25 AM by La Rose blanche »
A genoux ! A genoux ! Prosternez-vous devant ma supériorité personnelle à moi que j'ai !<br>
A genoux !

Jacques

  • Administrateur
  • Néophyte
  • *****
  • Posts: 29
    • Email
Rude compétition pour le titre !
« Reply #4 on: May 16, 2011, 08:32:18 AM »
Quote from: La Rose blanche

En effet, la "modération" a bien meilleur goût..

Malheureusement, certains individus ont tendance à se cacher derrière des discours moralisateurs, suffisants et fastidieux au possible. Ils changent souvent une dépendance pour une autre sans même s'en rendre compte...ce qui n'est pas toujours évident au yeux de chacun.

Wow ! Que voilà un bel effort ! Le résultat est fort !
Toutefois, on doit concéder que le petit roi Nick le hutin a fait encore plus fort, dans le genre :
http://www.youtube.com/v/fPOdSQcikv0?fs=1&amp;hl=fr_FR&amp;rel=0
http://www.youtube.com/watch?v=fPOdSQcikv0

http://www.youtube.com/watch?v=IT1MnOyCWOE

http://www.youtube.com/watch?v=9SEwPjVILIE

Bon, le petit roi, on ne va s'en débarrasser qu'en 2012. Le temps nous semble très long d'ici là.
Le petit roi avait déjà crevé son niveau d'incompétence quand il n'était encore "que" ministre de la police, maître des RG (Renseignements Généraux), des écoutes téléphoniques, et du charcutage électoral, et qu'il allumait les incendies de banlieue, en traitant les français de "racaille".



Nous traiter de "pauv'cons", il l'a fait un peu plus tard, encore un degré d'incompétence plus haut.

Un fameux slogan en mai 68 était :
Quote
Tout pouvoir corrompt,
et le pouvoir absolu corrompt absolument.
On pourrait le compléter du point de vue du clinicien : constater le lien fonctionnel entre délire et pouvoir.
Sauf que ce lien n'est pas rigide, pas automatique.
Ce sont ceux qui ont recherché le pouvoir pour donner plus de puissance sociale à leurs délires personnels, que l'exercice du pouvoir rend encore plus délirants.
Cincinnatus n'a pas été rendu fou par le pouvoir.
Chez nous, Pierre Mendès-France n'a pas été rendu fou par le pouvoir.
Aux U.S.A. George Catlett Marshall n'a pas été rendu fou par le pouvoir.
A Chicago, Orlando Winfield Wilson n'a pas été rendu fou par sa charge de superintendant de la police. C'est au contraire sa charge qui est redevenue folle, comme le maire de Chicago l'exigeait ("The police should shoot to kill !"), quand Wilson a pris sa retraite.

Tout le secret est que les quatre exemples cités ci-dessus étaient moralement de fortes pointures, pas des pantins.
Tout est là.
« Last Edit: May 27, 2011, 02:18:59 PM by Jacques »

Jacques

  • Administrateur
  • Néophyte
  • *****
  • Posts: 29
    • Email
Le pouvoir absolu corrompt absolument...
« Reply #5 on: May 29, 2011, 02:47:05 AM »
Quote from: Trax
Le pouvoir corromp? Il corromp quoi, qui, et comment? En quoi est-ce de la corruption?

Regarde bien, là, entre Michel Debré, ministre de l’Economie et André Malraux, ministre des Affaires culturelles, Gilbert Zemour, c'est un gangster.
http://deontologic.org/deonto-famille/citoyens/debattre/index.php?topic=586.0
http://www.bakchich.info/article3953.html

Et il y en a bien d'autres.

Pierre Messmer a aussi avoué avoir exporté des professeurs de torture, notamment vers l'Argentine, et trouvait cela normal.

A la toute petite échelle des potentats du WEB, il m'a été demandé de participer au pourrissage des fils d'une internaute encombrante, pour la faire déguerpir découragée, mais sans que la ouèbmistresse ait à endosser la responsabilité de la bannir.
Le pouvoir corrompt les corruptibles...
« Last Edit: May 12, 2012, 11:25:20 PM by Jacques »

Re: Rude compétition pour le titre !
« Reply #6 on: May 29, 2011, 02:54:37 AM »
Quote from: Caton
Quote from: La Rose blanche
La Rose blanche a écrit:
En effet, la "modération" a bien meilleur goût..

Malheureusement, certains individus ont tendance à se cacher derrière des discours moralisateurs, suffisants et fastidieux au possible. Ils changent souvent une dépendance pour une autre sans même s'en rendre compte...ce qui n'est pas toujours évident au yeux de chacun.

Wow ! Que voilà un bel effort ! Le résultat est fort !
Toutefois, on doit concéder que le petit roi Nick le hutin a fait encore plus fort, dans le genre

Je ne suis pas d'accord.. j'ajouterais plutôt que vous nous laissez très loin derrière dans le genre.

Comme vous le constatez, ce n'est pas nécessaire d'en faire autant, mais j'apprécie quand même vos efforts assidus.. :zonew24:

_______________________________________________________

" Ils ne savaient pas que c'était impossible, c'est pourquoi ils l'ont fait."
Mark Twain

"Je suis le feu tapis dans la pierre, si tu es de ceux qui font jaillir l'étincelle alors frappe "
Ziadetalla

"La croyance forte ne prouve que sa force, non la vérité de ce qu'on croit."
(Friedrich Nietzsche / 1844-1900 / Humain, trop humain / 1878-1879)
A genoux ! A genoux ! Prosternez-vous devant ma supériorité personnelle à moi que j'ai !<br>
A genoux !

Jacques

  • Administrateur
  • Néophyte
  • *****
  • Posts: 29
    • Email
Re : Rude compétition pour le titre !
« Reply #7 on: May 09, 2012, 01:14:35 PM »
Quote from: La Rose blanche

En effet, la "modération" a bien meilleur goût..

Malheureusement, certains individus ont tendance à se cacher derrière des discours moralisateurs, suffisants et fastidieux au possible. Ils changent souvent une dépendance pour une autre sans même s'en rendre compte...ce qui n'est pas toujours évident au yeux de chacun.

Wow ! Que voilà un bel effort ! Le résultat est fort !
Toutefois, on doit concéder que le petit roi Nick le hutin a fait encore plus fort, dans le genre :
http://www.youtube.com/v/fPOdSQcikv0?fs=1&amp;hl=fr_FR&amp;rel=0
http://www.youtube.com/watch?v=fPOdSQcikv0

http://www.youtube.com/watch?v=IT1MnOyCWOE

http://www.youtube.com/watch?v=9SEwPjVILIE

Bon, le petit roi, on ne va s'en débarrasser qu'en 2012. Le temps nous semble très long d'ici là.
Le petit roi avait déjà crevé son niveau d'incompétence quand il n'était encore "que" ministre de la police, maître des RG (Renseignements Généraux), des écoutes téléphoniques, et du charcutage électoral, et qu'il allumait les incendies de banlieue, en traitant les français de "racaille".



Nous traiter de "pauv'cons", il l'a fait un peu plus tard, encore un degré d'incompétence plus haut.

Bon, voilà qui est fait : on l'a nettoyé au Kärcher, le petit roi.

 

Recent

Members
Stats
  • Total Posts: 658
  • Total Topics: 308
  • Online Today: 2
  • Online Ever: 34
  • (April 09, 2017, 08:44:17 AM)
Users Online
Users: 0
Guests: 1
Total: 1