Enquêtes frauduleuses en faveur de l'homoparentalité...

[Jacques]

Enquêtes frauduleuses en faveur de l'homoparentalité...
Hélas la dénonciation ne vient pas d'un journaliste, mais d'un lecteur :

    "Les enquêtes citées, en général américaines, sur lesquelles se fondent les revendications d’ho­moparentalité révèlent en fait bien des surprises : l’échantillonnage est extrêmement restreint, quel­ques dizaines de personnes, le plus souvent membres d’associations gays militantes ; dans la plupart des cas, seuls les parents sont in­terrogés et parlent au nom de leurs enfants ; quand des comparaisons sont faites, c’est le plus souvent avec des familles monoparen­tales, soit d’origine, soit issues d’un divorce ; les questionnaires sont standardisés, exclusivement comportementalistes et fonction­nalistes, sans mise en perspective de l’évolution de l’enfant jusqu’à l’âge adulte ; les notions clés de «père», «mère», «parent», «con­ception» et «engendrement» y sont délibérément laissées dans le flou. Tout se passe comme si les enfants vivant au sein de couples homosexuels étaient chargés de valider les comportements des adultes en "allant bien", alors que l'on y découvre que plus de 40% d'entre eux bénéficient d'un suivi psychologique".

L’adoption n’a pas pour seul objet l’éducation de l’enfant et l’exercice de l’autorité parentale. Elle inscrit sa filiation dans un cadre familial, à la fois symbolique et analogique, et dans une chaîne des générations dont il devient partie prenante.

En outre, comme le rappellent des psychologues reconnus – Aldo Naouri, Claude Halmos et Michel Schneider, pour ne citer qu’eux –, c’est essentiellement dans le rapport à la génération et à la différence sexuelle – et non dans un concept confus « d’écart entre adultes » – que s’origine l’identité de l’enfant.

N’écoutant que les revendications d’une minorité d’adultes, on néglige gravement l’intérêt supérieur de l’enfant. Sur ce fondement, de nombreux élus (plus de 300 parlementaires en France) et personnalités se sont prononcés contre l’adoption homoparentale. Les juridictions et les traités internationaux aussi. La Cour européenne des droits de l’homme l’a rappelé fortement dans un arrêt rendu le 26 février 2002 (affaire Fretté contre France) : « La décision prise (le refus d’agrément) trouve sa justification dans l’intérêt supérieur de l’enfant (…). Les droits de l’enfant limitent les droits à l’enfant. »

« Rechercher une famille pour un enfant », c’est bien la mission des associations œuvrant pour l’adoption. Et ce avec d’autant plus de circonspection que les débuts de la vie de ces enfants ont connu des difficultés majeures, génératrices de questionnements d’identité déjà suffisamment complexes à gérer pour eux. Et en aucun cas satisfaire un « droit à l’enfant ».


François Chevalier, Paris

http://209.85.135.104/search?q=cache:IgLcxjnWmKwJ:www.la-croix.bayardweb.com/courrier/+%22revendications+d%E2%80%99homoparentalit%C3%A9%22+la+Croix&hl=fr&ct=clnk&cd=1&gl=fr


M'enfin quoi ? Sont vicieux ces hétéros ! V'la qu'ils dénoncent des fraudes pourtant vachement bien combinées et au dessus de tous soupçons !
M'enfin ? Que fait la Société Protectrice des Imposteurs ?
Qui nous débarrassera de ces journalistes libres et incorruptibles ? Pis des lecteurs incrédules, les pires de tous ?